Earthquake Prediction

去年の3月11日なにしてた VICTIMS MAY BE LESS Vladimir Keilis-Borok once had the scientific world in a tizzy when it seemed he could predict quakes. The rest hasn't exactly been history. Vladimir Keilis-Borok predicted the future in style — once. The encore hasn't been easy. In 1985, the Soviet geophysicist forecast that a quake would strike in the near future along the San Andreas fault. The Soviets were so bullish on the information that during a summit in Geneva that year, General-Secretary Mikhail Gorbachev mentioned it to President Reagan. On Oct. 17, 1989, the earth moved, interrupting a World Series game at San Francisco's Candlestick Park, collapsing a freeway in Oakland and leaving 63 people dead. Had Keilis-Borok and his team achieved one of the great quests of science, truly predicting an earthquake? As it turned out, he has spent the ensuing 30 years — with Ahab-like determination, some say — trying to better what he considered a breakthrough. "This is his white wha...

去年の3月11日なにしてた VICTIMS MAY BE LESS Владимир Кейлис-Борок когда-то научный мир в волнении, когда казалось, что он мог предсказать землетрясения. Остальные точно не было истории. Владимир Кейлис-Борок предсказал будущее в стиле - один раз. На бис было нелегко. В 1985 году советский геофизик прогнозируют, что землетрясение ударит в ближайшем будущем вдоль разлома Сан-Андреас. Советы были так оптимистично на информацию, что во время встречи в Женеве в этом году, Генеральный секретарь Михаил Горбачев говорил об этом с президентом Рейганом. 17 октября 1989 года, Земля вращается, прерывая игру World Series на Подсвечник парк Сан-Франциско, рушится шоссе в Окленде и оставив 63 человек мертв. Если бы Кейлис-Борок и его команда достигли одной из великих квестов науки, действительно предсказывают землетрясение? Как выяснилось, он провел последующие 30 лет - с Ахавом подобные определения, как говорят некоторые - пытаются улучшить то, что он считал прорыв. "Это его белый кит", сказал Томас...

Brains are complex things. Man's quest to understand this lump of gray mass has become something of an obsession. In this edition, we learn about two new studies that could help oil the wheels of this cerebral journey. That, and some clever ants. This is alt-week. Should we be concerned about science's continued attempts at controlling the actions of animals? We're giving the benefit of the doubt. For now. But new research using micro-LEDs to wirelessly control the behaviour of mice could make the process less intrusive, and open it up to the use of other sensors. The microscopic device allows the scientists to observe animal activity more naturally than before, too, thanks to it not requiring a tethered light source. Optogenetics is an increasingly popular method of controlling and studying neural activity (remember those cocaine loving rats ?), so this new, lightweight technology should only serve to enhance this area of research, allowing for more complex test environme...